Löpning Övrigt 52 inlägg 10674 visningar

En Svensk Klassiker kostar

_
_
#1
17 oktober 2012 - 14:53 (Redigerad 17 oktober 2012 - 14:58)
Gilla 
Bara min reflexion kring vad det kostar att göra en svensk klassiker, om man nu inte har alla prylar redan.
-Lidingö c:a 3000 (anmälan, skor, kläder, vattenflaskor etc.)
-Vasan c:a 6000 (anmälan, rullskidor, skidutrustning)
-Vättern c:a 10700 (anmälan, cykel, kläder, skor och utrustning)
-Vansbro c:a 2700 (anmälan, våtdräkt)

Dvs drygt 20000 kr för hela klassikern varav 3570 kr för anmälningsavgifterna. Då klarade jag mig ändå "billigt" undan med begagnade rullskidor och cykel och sparade kanske 5000 kr tillsammans på dessa poster.

Sedan tillkommer resor, boende, simhallsavgifter, pulsklocka/cykeldator och inte minst tid. Frågan är då om det är värt det? Jag återkommer nog med svaret efter Vansbrosimningen. Men om man jämför vad man får om man investerar 30.000 på att renovera bilen eller köket så är svaret ganska enkelt.
< < < 1 2 3 > > >
1988 • Helsingborg
#2
17 oktober 2012 - 15:03
Gilla 
Förlåt men ska man åka vasaloppet naken medans man måste ha kläder till lidingö och vättern? ;)

Nåja, de flesta har väl oftast utrustning till någon av sporterna hemma...har ju svårt att tro att en riktig soffpotatis får för sig att göra klassikern...

plus att det går att låna ihop nästan allt också
_
_
#3
17 oktober 2012 - 15:15
Gilla 
Självklart ska det vara kläder till vasan. Glömde det. En del går ju att återanvända, men det blir nog lite till på den posten.

För egen del hade jag bara ett par väl insprungna skor när jag bestämde mig för klassikern. Sulorna släppte efter ett tag så det var bara att skaffa nya.

Att låna prylar är en bra tanke, men i praktiken måste det vara från någon som har överskott på prylar, för jag skulle inte gärna låna ut min enda cykel till någon som skall köra den hårt i 100-200 mil och sedan en vätternrunda.
1986 • Enköping
#4
17 oktober 2012 - 15:24 Redigerad 17 oktober 2012 - 15:24
1 Gilla 
Nu köper man väl inte alla dessa attiraljer enkom med syftet att utföra en klassiker, utan även för träningen i sig?

Säg att du inför din klassiker lägger ner 250 timmar på diverse träning iklädd de olika träningskläderna nyttjandes de olika 'redskapen' i form av skor och cyklar m.m.

20.000 / 250 = 80 kr/h för att hålla sig i bra form, ha kul, se snygg ut (klädmässigt, alltså) och som grädde på moset få kröna det hela med en genomförd klassiker. Jämför det med att punga ut 4000/termin för att trängas i köerna till de fungerande maskinerna på friskis och svettis.

Edit: Med inför klassikern menar jag mer under resans gång.
1981 • Nybro
#5
17 oktober 2012 - 15:42
Gilla 
Själv började jag med löpning för cirka tre år sen. Tänkte under vintern att det där med längdskidor verkar skoj.
Nu håller jag på att spara till en cykel inför våren för allsidig träning.
Funderat på triathlon till sommaren, så helt plötsligt sparat ihop till all utrustning utan att ens ha tänkt på att genomföra en klassiker, men när man ändå har alla saker så varför inte.
Thomas Jonsson
1981 • Bollnäs
#6
17 oktober 2012 - 16:13
Gilla 
Det är väll inte ett måste med våtdräkt? Simma i dina badshorts så spar du ju 1500 spänn. Går även cykla Vättern på någon gammal cykel för någon hundring spring barfota. Gå på Erikshjälpen o köp längd kitt för 300;- osv.
2006 • VARBERG
#7
17 oktober 2012 - 16:24
Gilla 
Jag räknade ut att hela klassikern nog gick på ca 10 000 med alla anmälningsavgifter boenden och prylar. Köpte en gammal racer för 1000 ( som funkar utmärkt än), rullskidor för ca 1000 också och förståss lite annat typ våtfräkt för ca 300 på Lidl ( tror jag) som funka utmärkt.. Vi la en del på bra boende för när man ändå lägger såpass vill man ju få till lite kul semester på samma gång annars kan man ju typ bo på golvplats ganska billigt. Det var helt klart värt pengarna men man kan ju inte göra detta varje år.. .
 annons
 
1965 • Fellingsbro
#8
17 oktober 2012 - 16:41
1 Gilla 
Jag känner en som röker och som aldrig kan tänka sig att utsätta sig för klassikern, lägger ut 25000 på cigg VARJE år.
1966 • Karlstad
#9
17 oktober 2012 - 16:48
8 Gilla 
Karlstad stadslopp är sjukt dyrt;
Anmälan nån hundring eller två, Bil för att ta sig dit 150 000
Pris 150 200
Men det är kul.
1986 • Enköping
#10
17 oktober 2012 - 17:57
Gilla 
Fan Peter, det är ju helt sjukt!
Thomas Forsell
1956 • Älvstranden
#11
17 oktober 2012 - 18:14
1 Gilla 
Njut av Era liv, för tusan!!!
Lars Svärd
1973 • Järfälla
#12
17 oktober 2012 - 18:40
Gilla 
Håller med Peter H. Det är som att räkna med vad bilen kostar i inköp när man räknar ut vad en tält-vecka på sommaren kostar. Man kan ifs räkna precis hur man vill...
1977 • Eskilstuna
#13
17 oktober 2012 - 21:58
Gilla 
Min bil är värd max 5k så för mig blir det billigt. ;-)

Men jag kan hålla med om att vissa anmälningsavgifter är i överkant.
 annons
 
_
_
#14
17 oktober 2012 - 22:05
Gilla 
Än så länge ingår inte bilkörning som gren i klassikern ;-). Däremot behöver man ett och annat för att utföra ingående idrottsgrenar. Mina beräkningar är gjorda utifrån att man inte äger en sportpryl när man börjar, dvs från ax till limpa.
Elina Fors
1987 • Sölvesborg
#15
18 oktober 2012 - 09:17
Gilla 
Sen kan man ju vara lite ekonomisk och inte köpa all "nödvändig" utrustning. Min klassiker blev inte alltför dyr, hade dock skidor sen innan. Men så skippade jag ex våtdräkt (Kallt! men funkar), köpte en beg billig racer, som jag sedan sålde för samma summa, cyklade i löparskorna. Kläder kan man i princip ha samma när man cyklar, springer, åker skidor så blir bara en post om man måste köpa nytt.
Tror jag lade ut ca 7000kr inkl anmälningsavgifter, resor (tåg/buss), boende (golv/tält) och prylar på klassikern.

Blir nog förutom anmälningsavgifterna så dyrt man gör det till ;)
1981 • Göteborg
#16
18 oktober 2012 - 09:30
Gilla 
En parantes:
En kollega med sämre ekonomi.

En dag på jobbet:
- Jag är så trött nu för tiden, jag orkar inte göra ngnting ( hon)
- Har du funderat på varför det är så ? ( Jag)
- Vi kan väl prata mer snart, ska bara ut och röka. ( Hon)
- Okey, du kanske skulle sluta röka ? ( Jag)
- Jag klarar inte det, jag mår så dåligt ( Hon )

Så här är samtalen ofta.

- Kostnaden är Hissnande om vi räknar ut vad det kostar att röka per år.
- Så kostnaden tycker jag inte är mycket för att utmana kroppen till ett bättre liv, det gäller att ställa `saker i mot varandra för att få en sann bild `
- Det är billigare att träna, roligare, nyttigare, mår bättre,

Om det är en klassfråga att etc köra klassikern så är det `Stureplans likt`att röka med den kostnaden.

mvh
Thomas Jonsson
1981 • Bollnäs
#17
18 oktober 2012 - 09:43
Gilla 
Anmälningsavgift+boende+resa = vad klassikern kostar i min mening
att man väljer att lägga 500 eller 25000 på en cykel det hör väll mer till hur mkt man tänker cykla eller hur för mycket pengar man tjänar.
Marcus Aveholt
1974 • Silverdal
#18
18 oktober 2012 - 10:19
Gilla 
Helt klart dyrt att inte träna. Jag är helt övertygad om att jag har mindre kostnader för sjukvård och mediciner än de som inte tränar.
Sedan går det att göra det billigt om man är lite kreativ.
Håller med om att anmälningsavgifterna för vissa tävlingar är dyra. Men är det ens dröm att t ex köra Kalmar Ironman så är kanske inte en prislapp på över 4 000 kr så mkt i sammanhanget. Vill man testa på en riktig utmaning som löpare så finns TEC 100 miles (16 mil) för 500 kr. Utbud och efterfrågan styr priset. Öppenbarligen är gränserna högt satta över vad många är beredda o betala för Ironman m.m.
Robert Frykstedt
1962 • Bålsta
#19
18 oktober 2012 - 13:47
1 Gilla 
Den första Klassikern kan ju förstås bli väldigt dyr!! Min första gjorde jag 1988, nu efter 13 st Klassiker kan jag inte vara utan dom!! Det har blivit en underbar livsstil med dessa och andra lopp också! Själva utrustningen, kläder, cykel, skidor, våtdräkt mm håller säkert i minst 7-8 Klassiker, då blir det inte så dyrt :-))
Om man nu slutar efter den första kan man ju alltid sälja vissa saker.
Men den allround-träning som behövs för en Klassiker mår säkert både kroppen och knoppen bra av :-))) Det är ovärdeligt :-))))))))))
 annons
 
ed.
2007 • Uppsala
#20
18 oktober 2012 - 14:09
Gilla 
Det är dyrt att göra en klassiker. Visst kan man lägga sig på nivån frysa sig till skallrande tänder även 1h efter målgång, förstöra lårmusklerna med en 30 år gammal trasig cykel, blockera spåren för alla andra genom att skida på Vita Blixten eller trasa sönder fötterna ett halvår framåt genom att springa barfota. Men är det särskilt lämpligt? Hur ska vi ta tillvara på alla talanger/ungdomar, som har rätt fysiska förutsättningar men inte pengar nog att varken skramla ihop anmälningsavgifter, resa, boende, utrustning, träningsresor etc? Det är arrogant att påstå att det är billigare med klassikern än att röka, köpa bil eller renovera huset. Särskilt med tanke på dem som inte röker, har ingen bil eller ens egen bostad men som skulle kunna nå elitnivå om de bara hade råd att ställa upp i dessa tävlingar.

Klassikern är ett reservat för välbeställda, som skaffar sig bra tider genom goda ekonomiska förutsättningar, inte genom talang och hård träning på skral kassa. När jag själv gjorde klassikern pluggade jag och kostnaden för klassikern (med lånad cykel som jag fick reparera ett flertal gånger, billiga skidor, övernattning i gymnasiksal, ingen våtdräkt) var två månaders budget. Det var inte särskilt roligt att trots att man snålat och sparat bli omcyklad av gubbar med ölmage på dyra cyklar, när man själv hade klart bättre fysik men sämre ekonomi och därför sämre utrustning. Ska det vara pengarna som styr resultaten i vanliga idrotter? Eller ska en vanlig människa kunna ha ekonomi nog att vara med på lika villkor?

#6 #18 Jag rekommenderar att du genomför klassikern själv innan du uttalar dig, så att du har en aning om vad du talar om. Men du har väl inte tid att ta reda på fakta utan ägnar tiden åt att tycka till om sånt som du inte har en susning om.
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.
 annons