Löpning Kläder, Skor & Prylar 16 inlägg 3657 visningar

Pulsklocka med GPS, tips?!

Johanna Sandborg
1991 • Linköping
#1
1 maj 2012 - 13:29
Gilla 
Hej hej! Planerar att införskaffa en pulsklocka med inbyggd GPS och skulle behöva lite råd och tips. Har för närvarande en polar 3S300X som mäter puls, räknar ut medelpuls och förbränning. Har även en footpod men den slutade fungera och innan dess strulade den en hel del och kändes inte helt tillförlitlig. I övrigt trivs jag med klockan!

Är mest intresserad av en ganska enkel klocka som har de funktioner jag redan har men även GPS. Har kikat lite på en Garmin 210 men fortfarande inte helt övertygad.

Tips och råd vore väldigt uppskattat! :)

/Johanna
Christian Länk
1978 • Hofors
#2
1 maj 2012 - 13:38
Gilla 
Hej

Jag passar på att slå ett slag för den klockan jag har för tillfället. Jag skaffade mig en Garmin 110 mycket tack vare att den är funktionell som vanlig klocka. Den är liten och mer diskret än garmins 305 och 310 modeller. Trist att köpa en dyr klocka man i princip bara använder sig av under träning. Så 110:a har en batteritid på ett par veckor när du bara har den som klocka. Har du pulsen och gps:en igång så drar den givetvis ur sig batteriet mycket snabbare.

Klockans funktioner i sig är rätt basic. Puls, tid, pace och distans. Inge program eller dyligt vad jag kan finna, men det är jag heller inte ute efter.

Såg den i butik häromdagen för 1000:- och det känns lagomt.

Min sambo haar en Garmin 310 som hon är sjukt nöjd med men då var vi ute efter olika saker hon och jag.

Hoppas du finner klockan som funkar just för dig //Christian
1968 • Borlänge
#3
1 maj 2012 - 17:26
Gilla 
Hej, har själv en Garmin 305 och min hustru har en 110. Jag skulle aldrig rekommendera 110:an då jag upplever den som krånglig och begränsad i jämförelse med 305:an. Nu har, som det verkar, 305:an utgått ur sortimentet och då tror jag att bästa köpet är en 310 XT.
Annelie
1971 • Skövde
#4
1 maj 2012 - 17:33
Gilla 
Rekommenderar inte att som tjej köpa en Garmin 310XT, såvida du inte har kraftiga handleder. Jag hade en 310 och upplevde den alldeles för klumpig, när jag blev svettig snurrade den runt på handleden även om jag spände åt den max. Funkar bra på vintern när man kan ha den utanpå jackan eller en undertröja.

Nu har jag istället en 610 och älskar den. Den är snygg och går att använda som en vanlig klocka. Förutom att den visar alla varianter av tid, sträcka, puls, hastighet mm så går det (precis som på vissa andra Forerunner-varianter) att programmera olika intervallpass. Denna funktion skulle jag aldrig välja bort.
Mia Bengtsson
1965 • Fagersta
#5
1 maj 2012 - 17:39
Gilla 
Jag har en 110:a och är super nöjd med den.
Anna Sundqvist
1974 • Luleå
#6
1 maj 2012 - 19:58
Gilla 
Har en 305 som funkar toppen, jag är verkligen supernöjd med den. Jag uppskattar att den har stor display så att man kan titta "i farten".
Bjørn Fjeldstad
1972 • Fetsund
#7
1 maj 2012 - 20:10
Gilla 
Hei
Jeg kjøpte meg en Garmin Forerunner 210 i fjor høst, og er godt fornøyd med den. Den er veldig enkel i bruk - trykk på en knapp, vent på at klokka skal lokalisere satelitter (tar et minutt eller så), og trykk på en ny knapp når du starter å løpe. Enkelt og greit. Klokka er såpass liten og hendig at den også kan brukes som hverdagsklokke (i motsetning til bl.a. 310 og 910).

210 har også en mulighet til å programmere intervaller - det er vel den ene funksjonen som skiller den fra 110, så vidt jeg har forstått.

Det jeg mener er den største ulempen med 210 er at man har begrenset mulighet til å bestemme hva som skal vises på displayet. Distanse og fart ligger der fast - ellers kan man velge om det siste feltet skal være stoppeklokke, puls eller normal klokke (det siste kan for øvrig fritt byttes om underveis i økta).

Uansett - dersom du bare er ute etter de helt grunnleggende funksjonene (logging av GPS-spor og puls i tillegg til klokke) er Garmin Forerunner 210 et helt greit valg.
Nicklas Månspers
1974 • Krylbo
#8
1 maj 2012 - 20:34
Gilla 
Kan bara slänga in att idag så är 310XT, utan tvekan, den Garmin som ger "best value for money".

Dels så har priset sjunkit och ligger på bra nivåer. Klockan i sig, är mycket avancerad och ger dig som användare alla möjligheter i världen att få det du vill och önskar av din klocka.
310:an kan dessutom allt som de "nyare" modellerna 610 & 910 kan och är tveklöst därför den mest prisvärda.

Den är inte alls särskilt stor utan sitter tvärtom mycket bra på armen, är lättöverskådlig och lätt att avläsa!!

Till skillnad från övriga modeller: 110, 210, 305, 610, så är ju dessutom batteritiden dubbelt så lång........
Mikael C
1972 • Älvsjö
#9
1 maj 2012 - 20:57
Gilla 
Jag är rätt nöjd med 310xt, har pulsband och foot pod till den samt kadensmätare till hojen... Rätt billiga tillbehör. Den har funkat bra , använd 3gg pe vecka sen oktober. Enda klagomålet är att den ibland tar längre tid på sig att hitta satelliter än iphonen och att den hängtsig två gånger då den också tappat senast aktivitet.

Med vänlig hälsning,
Micke
Patrik S
1972 • Sundborn
#10
1 maj 2012 - 23:30
Gilla 
Polar har en ny klocka RCX3 som även finns som dammodell med smalare armband.
Klockan finns i flera varianter med fotpod eller GPS.
GPS modellen kostar ca 2500:-
_
_
#11
2 maj 2012 - 00:29
Gilla 
Har själv Garmin 110 (har aldrig provat någon annan)
Beroende på vilka funktioner man behöver så passar den förstås inte alla. Jag saknar t.ex. intervallfunktioner och att den larmar vid inställda värden t.ex puls eller hastighet. Stegräknare går heller inte att få.
Det den är till för, puls och GPS (hastighet/tempo, sträcka, varvräknare) funkar "klockrent". (Geotagga foton med GPS-filerna går också). Behöver man inget annat duger den alltså.
Emma Rengbo
1980 • Åkarp
#12
2 maj 2012 - 06:39
Gilla 
Köpte en garmin efter att ha kört med polar. Just gpsfunktionen är super på garminen, o även enklare att trycka på knappar mm under träning.
1954 • Falun
#13
2 maj 2012 - 07:38
Gilla 
Jag skulle vilja säga att detta med att trycka på knapparna under träning, t ex intervaller, är Polars styrka. Mellantider med en central stor knapp. Vet inte hur många gånger det blivit fel när jag kört med Garmin-klockor.
Johanna Sandborg
1991 • Linköping
#14
12 maj 2012 - 11:11
Gilla 
Tack så jättemkt för alla tips! Verkar som de flesta ger tummen upp åt Garmin. Ska kika runt och läsa på om de klockor ni tipsat om. Ytterligare en fundering dök upp.. tillbehör?

Läste runt lite på forumet och såg att många använder sig av pulsbandet från polar till sin garmin klocka, något ni har erfarenhet av? Sen har jag börjat fundera på att införskaffa en kadensmätare till cykeln också, är garmin att föredra då? :)
Per Carlson
1967 • Norrtälje
#15
12 maj 2012 - 11:29
Gilla 
Vill bara bekräfta varningen att använda större klockor om man är liten och senig. Jag har väl för all del alltid varit rätt liten på längd och bredd och fram till förra året satt klumpen till klocka ändå rätt bra. Nu har jag tyvärr gått ned vikt och jag får domningar i klockarmen/ handen, oavsett om den sitter hårt eller löst... Blir nog till att köpa en liten en nästa gång...
Johanna Sandborg
1991 • Linköping
#16
18 maj 2012 - 18:55
Gilla 
Tack Per! Kan vara bra att ha i åtanke, har ganska tunna handleder jag själv!
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.